Soli Deo Gloria

Ur "Narcissism" psykologguiden.se "En viss grad av narcissism anses sedan länge vara en förutsättning för en sund och hälsosam självbild - man behöver vara i stånd att älska sig själv för att kunna älska andra. För personer med narcissistisk personlighetsstörning har dock de här dragen blivit helt dominerande och skapar istället stora problem, inte minst i relation till andra.. ..Det dominerande draget är en uppblåst självbild, där personen uppfattar sig själv som storartad, upphöjd och framgångsrik. Eftersom grunden för den upphöjda självbilden är väldigt bräcklig kommer personen också att vara mycket känslig för kritik. Till detta kommer också en påtagligt bristande inlevelseförmåga. ..Kritikkänsligheten kan ställa till stora bekymmer i vardagssituationer, eftersom personen i alla lägen styrs av sin strävan efter makt, status och berömmelse. Det behöver inte nödvändigtvis vara materiella framgångar, utan det är den personliga makten som är viktigast... ..Det bl...

" Men medan jag såg på hornen fick jag se hur ett annat horn sköt upp mellan dem, ett litet horn som stötte bort tre av de förra hornen. Det hornet hade ögon som liknade människoögon och en mun som talade skrytsamt" (Daniel 7:8) Tolkningen att Vatikanen/katolska kyrkan är det "lilla horn" som Daniel såg skjuta upp ställer frågan om b la Ulf Ekmans konvertering på sin spets. Den som har öron höre..

Nog är Ulf Ekmans avhopp från den församling han själv grundat lite märklig, eller snarare mycket märklig. I dagarna har Europakonferensen hållits med inbjudna talare, däribland Israels ambassadör i Sverige. Vad ska exempelvis han tro som en utomstående betraktare? Ger inte Ekmans märkliga turer en förvirrad bild av kristenheten? Ulf Ekman som setts som apostel och ledare i Sverige och utomlands med kontakter i varje hörna av världen - blir nu katolik- ridå! Sent omsider har han kommit till insikt att hela och fulla sanningen finns i Romersk-katolska kyrkan. Nog finns det anledning att ifrågasätta den "apostolicitet" som Ulf Ekman omgett sig själv med? . Aposteln - Ulf Ekman? Hans resa från präst i svenska kyrkan via amerikansk framgångsteologi till Mariaomfamnande katolicism gör att frågetecknen reser sig och duggar tätt. Att många anser sig vara välsignade av hans tjänst kan dock inte räta ut frågorna kring hans eventuella apostolicitet. Är Ulf Ekman på särskilt uppdrag ...

"Vad är sanning?" - Pilatus gensvar på Jesu påstående om att han kommit till jorden för en enda sak "att vittna för sanningen". Församlingen är enligt Paulus "sanningens pelare och grundval". (1Tim 3:17) Frågan om sanningen och vikten av den poängteras i skriften. Är det så att vi lever i en lögn? Att människan frånkopplad/skild från sin skapare oundvikligt hamnar i förljugenhetens träskmarker? Där vi hellre tror på utomjordingar som upphov till vår existens än den allsmäktige Guden? Där vi bytt ut sanningen om den levande Guden mot lögnen om att "Gud är död" - Nietszche? "Inget gläder mig mer än att höra att mina barn lever i sanningen " (3 Joh 4)skriver aposteln Johannes. Att leva i sanningen - att leva i Kristus. Utan sanningens ljus - hur lätt blir vi inte bedragna av Antikrist, lögnaren för vilken aposteln varnar för.. Vi strider mot härskarna, herrarna över denna mörkrets värld - där sanningen är satt på undantag, Falska profeter...

Några reflektioner efter dokumentären i svt - "Påven och pengarna" Hur förenlig med Guds rike är den värdsliga makt som katolska kyrkan besitter i form av egendomar mm? "Skulle katolska kyrkan vara ett företag så hade det varit ett av de största på marknaden i klass med Apple" var ett omdöme som fälldes. Är RKK måhända en modern bild på den rike ynglingen?(Luk 18:22) Hade Jesus månne haft piskan i bagaget om han besökt Vatikanen idag och än en gång drivit månglarna ur templet? "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon. ." Jo även katolska kyrkan tycks ha sina brister och tillkortakommanden likväl som alla andra gemenskaper. Samtidigt hävdar man att frälsningen endast finns inom dess väggar. Att man på något sätt äger en fullkomlighet genom vilken Herren verkar. Men är vi inte alla syndare i behov av Guds nåd? Är det inte tydligt också när det gäller RKK? Inte är väl RKK höjd över allt klander? Äger hon en fullkomlighet genom vilken hon kan frälsa syndare...

Några ord från Aposteln väl värda att påminna sig om i dessa dagar av diskussioner och debatter.. "Så länge det råder avund och strid bland er, är ni då inte köttsliga och lever som alla andra? Om en säger: "Jag håller mig till Paulus", och en annan: "Jag håller mig till Apollos", är ni då inte som folk i allmänhet? Vad är Apollos? Vad är Paulus? Tjänare som förde er till tro, och det med den uppgift som Herren har gett var och en. Jag planterade, Apollos vattnade, men Gud gav växten. Varken den som planterar eller den som vattnar betyder därför något, utan endast den som ger växten, och det är Gud." (1 Kor 3:5-7) Soli Deo Gloria

Saxat ur Dagen 18/3: Ulf Ekman lyftes ut som talare på kongress "Oleg Popov fick liksom de övriga pastorerna på kongressen reda på Ulf Ekmans beslut att konvertera för en dryg vecka sedan. Han berättar att de första reaktionerna var ganska chockartade och att Ulf Ekmans brev som publicerades på Livets Ords hemsida inte gav svar på alla frågor. -Därför var det bra att pastor Ulf kom till Efesos och berättade om sitt liv, sin resa och sina känslor. Många har varit oroliga, men efteråt tror jag att många kände en lättnad. Samtidigt märkte man också att det är en stor skillnad på varifrån pastorerna kommer, för vissa är det här jobbigare än för andra. Men redan nu kan han se en generellt positiv effekt av Ulf Ekmans beslut. -Vi är alla överens om att inte gå i den riktning som pastor Ulf har gjort.Vi har också nått en ny nivå av mognad. Mötet igår kväll (Söndag) var fantastiskt, tidigare följde vi Ulf när han sa att vi skulle gå dit eller dit men nu är vi ännu mer beroende av v...

Ulf Ekman säger i en intervju i Dagen (11/3) att "påven är förvaltaren av läran". Likaså tycks det Katolska synsättet på påven som Kristi ställföreträdare inte bekymra Ekman. Men hur förenliga är dessa Katolska tankegångar med Skriften? Den får tala för sig själv.. " Jag skall inte lämna er faderlösa, jag skall komma till er ."(Joh 14:18) Jesus står inför att återvända till Fadern och förbereder lärjungarna på att motta Anden. Inte en "papa" eller påve som skulle ta hand om dem.. "Men jag säger er sanningen: Det är bäst för er att jag går bort. Ty om jag inte går bort, kommer inte Hjälparen till er . Men när jag går bort, skall jag sända honom till er. ." (Joh 16:7) Anden skulle påminna lärjungarna om Jesu undervisning, förhärliga honom. "Men hos var och en uppenbarar sig Anden så att det blir till nytta" säger Paulus i 1 Kor 12:7. Där Jesus var begränsad att verka genom sin kropp skulle nu Andens närvaro och kraft komma varje t...

Så bar det av till Rom ändå. Som en virvelvind dök han upp på 80-talet och utlovade sina efterföljare en kristendom fri från religiositet och tradition. Det nya vinet serverades på Livets Ord - ville man vara med i det Gud gjorde idag var det bara att haka på. Invändningar och kritik var inte välkommet, att gå emot "Guds verk" liktydigt med förräderi. Det var kamp, det var strid och nu skulle hela Sverige bli frälst. Så var det då. Katolska kyrkan var skökan och Påven den falske profeten/antikrist. Hade jag själv varit med på Uppsalatåget hade jag nog känt mig lite blåst vid det här laget. Någonstans ändrades färdriktningen och målet - varudeklarationen fanns kvar men innehållet byttes ut. Som motiv för sin ändrade syn citerade Ekman i dagens möte Efesierbrevets fjärde kapitel men utlämnade intressant nog följande vers, själva slutsatsen i Paulus undervisning om tjänstegåvornas uppgift; Ef 4:14 "Vi skall då inte längre vara barn som kastas hit och dit av vågorna och so...

" Tjuven kommer bara för att stjäla, slakta och döda. Jag har kommit för att de skall ha liv, ja, liv i överflöd. " (Joh 10:10) En ande som i mina ögon gjort och gör stor skada inom kristenheten - sen dess begynnelse - är den man skulle kunna kalla för den fariseiska anden. Denna ande är inte förbehållen den judiska fromhetsriktning varefter den fått sitt namn utan finns överallt där människan efter egen förmåga försöker behaga Gud och upprätta hans vilja. Följden blir en bokstav som dödar i stället för Andens närvaro som ger liv och förvandling. Då endast Kristus kan ge oss det liv som gör oss fruktbärande är de egna försöken därtill dömda att misslyckas. Vi hamnar då utanför Kristus, utanför nåden (Gal 5:4), under förbannelse. En fruktlös religion blir följden där endast namnet minner om den livets furste man säger sig tillbe.(Upp 3:1) "Av frukten känner man trädet" sade Jesus och likadant är det väl i det här fallet. Då det inte finns någon evangeliets förkun...