Soli Deo Gloria

"Den som offrar lovets offer ärar mig. Den som ger akt på vägen, skall jag låta se Guds frälsning. " (Ps 50:22`) Att vilja bli såsom Gud, ta emot ära och tillbedjan tycks vara den frestelse som ärkeängeln Lucifer föll för. I sitt fall drog han med sig en tredjedel av änglarna enligt Johannes , upp 12:9: " Och den store draken, den gamle ormen, som kallas Djävul och Satan, han som bedrar hela världen, kastades ner på jorden och hans änglar kastades ner med honom." I centrum av den andliga striden tycks alltså frågan om Guds ära och härlighet stå på spel. Frågan om vem vi tillber, vem vi upphöjer är i allra högsta grad en fråga om vilket rike vi bekänner oss till, Guds eller mörkrets. Vill vi se Guds rike utbreda sig kan vi inte upphöja någon bredvid honom - "Jag ger inte min ära åt någon annan" .(Jes 42:8) Så hur skiljer vi mellan det äkta och falska om inte genom att fråga oss vem det är som får äran, vem som blir upphöjd? "Han skall förhärli...

Zac Poonen levererar ett visdomens ord i fråga om förkrosselse.

Framgångsteologin är fattig menar Mikael Stenhammar. (Dagen 13/11) Kanske Jesu ord till församlingen i Laodicea också beskriver fenomenet? " Du säger: Jag är rik, jag har vunnit rikedom och behöver ingenting, och du vet inte att just du är eländig, beklagansvärd, fattig, blind och naken ."(Upp 3:17) Samt från Lukas; " Ingen kan tjäna två herrar. Antingen kommer han då att hata den ene och älska den andre, eller kommer han att hålla sig till den ene och se ner på den andre. Ni kan inte tjäna både Gud och mammon." Allt detta hörde fariseerna, som älskade pengar, och de hånade honom. " (Luk 16:13) http://www.dagen.se/opinion/debatt/framgangsteologin-ar-fattig/

Framgångsteologin - måste väl ändå hamna i kategorin "öronkliarteologi" - något som Paulus varnade för? Att tron skulle vara en "god affär".. "Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. " (2 Tim 4:3) Bibelläraren John Piper ger sin syn på saken.

Joseph Prince, Hillsong del 2 "I am for the law. For the reason God gave the law. God never gave the law to justify man by it. God gave the law so that every mouth would be silenced and that the whole world would become guilty. "

Den kontroversiella nåden, eller "det anstötliga i korset" som Paulus uttrycker det? Av vissa kallad "crazy grace", av andra Amazing grace. Det här budskapet av Joseph Prince knockar det mesta i ämnet och bringar klarhet i vad nådens evangelium verkligen är..

Bibeln är ju på det klara med att vi inte förmår att behaga Gud i vår egen kraft. Vår egen rättfärdighet liknas vid en smutsig klädnad. (Jes 64:66) Vi är döda genom våra synder och överträdelser och endast genom det nya livet i Kristus kan vi behaga Gud och bära Andens frukt. "Förbli i mig, så förblir jag i er. Liksom grenen inte kan bära frukt av sig själv, utan endast om den förblir i vinstocken, så kan inte heller ni det, om ni inte förblir i mig. Jag är vinstocken, ni är grenarna. " (Joh 15:4) Jesus säger vidare att de som inte förblir i honom blir som torra grenar - de kastas i elden. När vi bedras till att i egen kraft och styrka försöka behaga Gud kommer vi att finna det andliga livets öken breda ut sig i vårt inre - och i de sammanhang vi befinner oss i. Livet i Kristus har ersatts med förkvävande religion. Det som börjat i Anden slutar i köttet, vi går från välsignelse till förbannelse. Detta religiösa fäste baserat på mänsklig visdom och styrka (666) blir också ...

Ibland när de interna striderna rasar inom kristenheten kan man undra i vilken ande/anda som det sker. Jesu uppmaning till kärlek och endräkt tycks vara förpassad till historien. Frågan är om vi i vår nitälskan över att bevara evangeliets sanning omedvetet hamnar på åklagarsidan i den himmelska rättssalen? "Våra bröders åklagare " har enligt Johannes uppenbarelse kastats ut ur himlen ner till jorden - men kanske att han alltjämt förmår att göra sin anklagande röst hörd genom kristna bröder och systrar som hemfaller åt att döma sina syskons allehanda verkliga eller inbillade felsteg? " Förtala inte varandra, bröder. Den som förtalar sin broder eller dömer sin broder förtalar och dömer lagen. Men om du dömer lagen är du inte lagens görare utan dess domare. Det finns bara en lagstiftare och domare, han som har makt att frälsa och förgöra. Men vem är du, som dömer din nästa? (Jak 4:11-12) När vi dömer ut en broder för att han har en annan syn eller tolkning på Bibeln än...

Ett av problemen i våra kyrkor idag är att vi förtröstar på vår egen förmåga för att möta de utmaningar vi ställs inför snarare än att förtrösta på att Gud kan göra det vi inte förmår - säger Marc Dupont på besök i Kungsporten, Huskvarna. Man är nog benägen att hålla med. "Allt kött är gräs.." Kanske därför miraklerna och kraftgärningarna lyser med sin frånvaro? "Ty Guds rike är inte ord utan kraft".(1 Kor4:20) Marc menar också att omvändelse innebär att vi tänker i linje med Guds tankar - som är så mycket högre än våra egna (Jes 55) Så - det kanske finns större anledning till omvändelse i våra kyrkor än vad vi kan ana? Från förtröstan på kött till sann förtröstan på Gud och hans makt? http://kungsmedia.net/podcast/20130927-01.mp3 Soli Deo Gloria

Är det inte anmärkningsvärt – att så många Bibelläsare har sådan passion för Israel och det judiska folket? Var kommer detta djupa engagemang ifrån? Och varför är ämnet judendom/Israel ett så laddat ämne för många? Judarna som Guds utvalda folk – kan DET ha något med saken att göra? Enligt ersättningsteologin är ju Guds handlande med det judiska folket ett avslutat kapitel. Likaså utifrån Islams lära. Men ändå efter 2000 år av förskingring så finns den där, den judiska staten och en ännu en exodus utspelar sig framför våra ögon. Nej det är inte möjligt säger ersättningsteologen. Detta att judarna återvänder , att ”Davids fallna hydda upprättas” stämmer inte med vår teologi så det rör sig helt enkelt om ett olyckligt missförstånd. Gud har inget med detta skeende att göra.. Om det nu är så som ersättningsteologerna menar – kunde då inte den Allsmäktige gjort ett bättre avslut med det judiska folket så vi hade sluppit denna förvirring? Denna till synes märkliga samstämmighet mellan det ...

"Ett nytt bud ger jag er, att ni skall älska varandra. Så som jag har älskat er skall också ni älska varandra. Om ni har kärlek till varandra, skall alla förstå att ni är mina lärjungar." (Joh 13:35) En kristendom utan hjärta - där nåden har ersatts med "lag" - är det en kristendom så som evangelierna beskriver den? Att delar av kyrkan genom historien emellanåt tappat kärleken och barmhärtigheten är väl ett historiskt faktum. Kärlekslös kristendom har väl kommit på besök i gamla tiders kyrkor såväl om i nyare tiders. "Syndare" har ställts inför skranket efter att ha ertappats med diverse lagbrott och dömts till mer eller mindre kännbara straff. Domen har triumferat över barmhärtigheten. Ska det då inte finns någon ordning i Guds församling? Jo men vem kan kasta första stenen? Hur kan den som fått mycket förlåtet kärlekslöst döma en broder som felat, syndat? När vi vill få andra dömda och inte är beredda på att efterskänka skuld eller förlåta så som vi s...

Bra bibelstudium om Andens gärningar mm 22/6

Lyssnade till en talare som uppmuntrade oss som troende till att GÖRA lite mer - att vi är frälsta av nåd men att vi också är kallade till gärningar av allehanda slag! Mindre solstol och hängmatta och mer handling! "Tron utan gärningar är död" skriver Jakob så det finns väl all anledning att ifrågasätta en kristendom som bara handlar om allmänt mys. MEN....Är det vi som efter eget huvud skall prestera och leverera efter bästa förmåga... eller är det Kristus i oss? Så här säger Paulus; "Jag vågar inte tala om annat än det som Kristus har utfört genom mig för att hedningarna skulle föras till lydnad, genom ord och gärning, genom kraften i tecken och under, genom Andens kraft. Så har jag från Jerusalem och runt omkring ända till Illyrien överallt predikat Kristi evangelium ." (Rom 15:18) Vilka slags gärningar var det Jesus syftade på när han säger att den som tror på honom "skall utföra de gärningar som jag gör? "(Joh 14:12) Kan det ha varit något annat än...

Den Gud ger makt ödmjukar han först verkar det som. Exempel därpå skulle väl kunna vara Mose, Josef, David..Genom ökenperioder, orättvisa bestraffningar och förföljelser tuktades deras själar, egon till att kunna bära den position som Gud hade i åtanke för dem. En position där de var satta att tjäna inte sig själva utan Guds syften. Är det så att den mänskliga naturen inte förmår att hantera makt utan att först ha ödmjukats för det? Maktfullkomliga ledare som sätter munkavle på oliktänkande och bestraffar kritiker saknas ju inte. "Ni vet att folkens ledare uppträder som herrar över sina folk och att deras stormän använder sin makt över dem. Men så skall det inte vara bland er. Nej, den som vill vara störst bland er skall vara de andras tjänare, och den som vill vara främst bland er skall vara de andras slav. Så har inte heller Människosonen kommit för att bli tjänad utan för att tjäna och ge sitt liv till lösen för många" (Matt 20:25-27) Maktmissbruk i kristna kretsar då...

Dokumentären "den största synden" (SVT) om sexuella övergrepp och pedofili inom Katolska kyrkan gör en inte bara beklämd och upprörd.. Frågetecknen om grundvalarna för denna kyrka som hävdar sig vara den enda sanna väcks återigen. Likaså undrar man i sitt stilla sinne hur de som verkar för en kristen enhhet underordnad Rom kan göra så med Bibeln i hand. Är detta den församling Jesus sade att han skulle bygga? En toppstyrd organisation med värdslig maktutövning och kontroll med en egen stat därtill? Tillåt mig tvivla.. "Akta er för de falska profeterna, som kommer till er klädda som får men i sitt inre är rovlystna vargar. På deras frukt skall ni känna igen dem. Inte plockar man väl vindruvor från törnbuskar eller fikon från tistlar? Så bär varje gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär dålig frukt. Ett gott träd kan inte bära dålig frukt, inte heller kan ett dåligt träd bära god frukt. Ett träd som inte bär god frukt blir nerhugget och kastat i elden. Alltså skal...

Du kan! Förkunnar livscoacherna och motivationspredikanterna. Bara tro på dig själv och din enastående kapacitet! ("Varför inte ta några tuggor till från det där härliga trädet - fullt av kunskapens och insiktens frukter..?") Nog verkar det förståndigt att tro på sig själv och de gåvor vi har nedlagda i oss utifrån vår mänskliga utrustning. Inte ska vi gå och huka, lida av mindervärdeskomplex. Även Skriften vittnar ju om det fantastiska i vår mänskliga natur;" Jag tackar dig för att jag är så underbart skapad. Ja, underbara är dina verk, min själ vet det så väl. " (Ps 139:14) Men är evangelium endast det glada budskapet om vår egen förträfflighet och förmåga? ("Upptäck din gudomlighet?") "Jesus svarade dem: "Amen, amen säger jag er: Sonen kan inte göra något av sig själv, utan endast det han ser Fadern göra . Ty vad Fadern gör, det gör Sonen. Fadern älskar Sonen och visar honom allt vad han själv gör, och större gärningar än dessa skall ha...

"Detta förkunnar vi också, inte med ord som mänsklig visdom lär utan med ord som Anden lär, när vi återger andliga ting med andliga ord." (1 Kor 2:13) Vad var det som särskiljde "förkunnaren" Jesus Kristus från andra förkunnare? "Han talar inte som de skriftlärde" löd omdömet. Hade han gått på universitet och studerat retorik? Övat talekonst med sin jordiske far, snickaren Josef? Hans eget vittnesbörd var följande: "Det är Anden som ger liv, köttet är inte till någon nytta. De ord som jag har talat till er är Ande och liv " (Joh 6:63) Jesus talade inte av sig själv utan genom Anden. Ord som gav liv, även så till de insomnade - exempelvis Lasarus!" Den som Gud har sänt talar Guds ord. Gud ger honom sin Ande utan att mäta. " upplyser Johannes.(3:34) Hur är det då med den som Gud inte har sänt? Men som vill ge sken därav? För honom/henne återstår inget annat än att tala av sig själv, förlitande sig på sin egen mänskliga visdom. U...